Байка на неделю

Самоубийство молодого американца

Бывает, что к психологу обращаются и с таким вопросом: «Насколько справедливо утверждение „от судьбы не уйдешь“?» Вопрос этот, мягко говоря, непростой. Как бы то ни было, обратившиеся к психологу ждут от него порой конкретных рекомендаций к действию. Бывает, что психолог их дает. Но он не в силах изменить то, что способен изменить сам человек. По этому поводу байка недели (автором этой истории является Дон Харпер Миллс, бывший президент Американской Академии Судебной медицины)

Самоубийство молодого американца

Это произошло не так уж и давно — весной 1994 года — в Соединенных Штатах Америки. Молодой американец по имени Роналд Опус решил покончить с собой. В оставленной им предсмертной записке было написано, что он пошел на этот шаг из-за финансовых трудностей и непонимания со стороны родителей (попросту говоря, родители отказались в определенный момент помогать ему деньгами). Написав предсмертную записку, Роналд Опус залез на подоконник и бросился вниз с девятого этажа. Но так случилось, что работавшие в тот день в доме мойщики окон натянули на уровне седьмого этажа страховочную сетку. Пролетев два этажа, Опус должен был просто упасть на пружинящую сетку — испуганный, но живой. И все так и было бы, если бы не вмешался в ситуацию просто фантастический случай, который в случае с Рональдом Опусом можно назвать (применительно к нему, конечно) фатальным невезением! Когда Роналд пролетал мимо окна восьмого этажа, в его голову из комнаты попал заряд дроби, выпущенный жильцом на восьмом этаже. Пока полиция доставала труп молодого человека со страховочной сетки и устанавливала личность покойного с почти полностью снесенной выстрелом головой, полицейские решили, что стрелявшему, т. е жильцу на 8 этаже, нужно предъявлять обвинение в непредумышленном убийстве. Решение в общем-то вполне логичное: если бы не выстрел, то молодой человек остался бы жив, упав на сетку. В ходе дальнейшего разбирательства полицейские обнаружили новые факты. Оказалось, что старик, живший на 8 этаже, стрелял в свою жену, но не попал, и заряд угодил в окно. Значит, решили полицейские, нужно корректировать обвинение: к непредумышленному убийству добавили покушение на убийство стариком своей жены. Удалось узнать, что в моменты гнева и ссор с женой старик всегда хватал со стены незаряженный дробовик и делал «контрольный выстрел» — пугал жену щелчком курка. Это было уже как бы семейным ритуалом. По утверждению обоих супругов, дробовик всегда висел на стене и никогда никем не заряжался (!). Значит, в соответствии с американскими законами, обвинение в непреднамеренном убийстве теперь лежало на том, кто тайно зарядил дробовик. Оставалось выяснить, кто. Вскоре полицейские узнали, что свободно войти в комнату супругов мог только их сын. Полицейские выяснили кое-что интересное, связавшись с его другом. Зная, что отец часто угрожает матери висящим на стене оружием, сын тайно зарядил его, надеясь, что при первом скандале тот застрелит мать, а сам попадет за решетку. Однако последние несколько недель супруги жили на удивление мирно, чем несказанно огорчали неудавшегося мстителя. Имея теперь эту важную информацию, полицейские спросили старика, где живет его сын. Каково же было удивление полицейских, услышавших в ответ: «Сын живет этажом выше». Да, искомым сыном оказался сам Роналд Опус! Это он зарядил дробовик, а когда месть не удалась, в отчаянии выбросился из окна. И был застрелен своим же зарядом. Своим же отцом, которого хотел засадить в тюрьму. Самоубийство свершилось, хотя и не совсем так, как этого хотел Роналд Опус.

 

Байку рассказал психолог Андрей Иванов №838(41) 8 октября 2014

Комментарии


  • Поиск

  • Реклама